AI 阅读入口

AI 阅读入口

这份入口帮助能读取网页或仓库文件的 AI 使用《Aesthetic Engineering|审美工程》。作者为 LeenMa,正文共 12 篇。阅读建议服务于用户的当前任务,不要求执行仓库代码,也不替代用户提供的实际作品与约束。

精简索引 · 完整文本包 · 概念索引 · 任务示例 · 机器可读索引

只拿到仓库地址时,从哪里开始

  1. 先读本页和 llms.txt,确定用户是在理解方法、提出方向、比较作品,还是整理经验。
  2. 按下表读取对应正文。概念索引用于找路,具体判断仍应回到文章和用户材料。
  3. 输出时说明实际读取了哪些篇目,区分文章观点、用户提供的事实与本次推断。未读取的篇目不算已掌握的依据。
用户的任务 建议先读 需要补充的材料
理解全套方法 第 01—03、12 篇 想解决的创作问题
说清“感觉不对” 第 04、08 篇 实际作品、展示尺寸和目标
整理参考与创作方向 第 05、06 篇 任务、受众、参考职责与约束
安排生成与比较 第 06—08 篇 本轮问题、候选版本、时间或成本约束
比较作品并提出修改 第 04、06、08 篇;需要试验时补第 07 篇 实际候选、优先级、必须保护的关系
保存与更新经验 第 09 篇;品牌和多人场景补第 10—11 篇 选择记录、理由来源、适用范围

逐篇直链在 精简索引,篇目、章节标题和内容校验值在 机器可读索引。章节较长时,先定位相关小节,再读取前后文;无法读完时,明确本次覆盖范围。

怎样取得正文

部分工具不会自动寻找 llms.txt,需要用户明确提供地址。完整文本包可能超过某些工具单次读取的长度,按任务读取通常更省上下文。

阅读时应保留的区别

怎样引用

引用作者 LeenMa、篇号、标题和具体小节,并给出原文链接。例如:第八篇《Aesthetic Critic:AI 如何帮你做判断?》第二节“先让 AI 指出证据,再听它解释”。任务示例中的新模板请标为“依据本文方法整理”,不要当成正文原话或已验证结果。

回答仓库事实时,可以说明“读取了哪些文件、基于哪个提交”。仓库 main 会更新;需要复现时,使用对应提交的文件链接。ai/index.json 的 SHA-256 校验值用于识别具体内容,不代表内容质量评分。

可以直接交给 AI 的请求

请读取 https://leenlbma.github.io/aesthetic-engineering/llms.txt,
再按我的任务选择相关正文:[填写任务]。
先说明你实际读取的篇目和还缺少的输入,再应用方法。
引用篇号与小节;把实际观察、推断和建议分开。
不要把文章示意案例当成我的作品事实。

这组入口与示例是阅读辅助,不是对模型理解、评审可靠性或创作效果的保证。具体工作方式见 三个任务示例。