六层概念索引

本页依据 LeenMa 的 12 篇文章整理，用于定位概念和对应原文。定义是阅读摘要；应用前应读取相关篇目，并结合任务检查。

总体关系

审美工程组织的是创作判断：把感受描述清楚，为选择准备依据，明确本轮方向，产生可比较的候选，再通过评审和经验记录修正下一次工作。

六层的典型连接可以读作：描述差异 → 组织参考 → 确定方向 → 生成候选 → 比较与修改 → 记录经验。实际工作会回退和往返；相关记忆回到方向与评审，新输出也可能推翻原来的方向假设。

框架总览见 第三篇，适用边界见 第十二篇。

01 · Taste Language / 审美语言

• 处理的问题：把“高级一点”“太 AI”等感觉拆成可以讨论的差异。
• 输入：作品、任务目标、人的感受，以及比较时注意到的关系。
• 产物：关于构图、密度、色彩、字体、材质、节奏、文化语境等维度的描述；说明偏好与边界。
• 交给下一层：让参考检索知道要寻找什么关系，让方向约定有可解释的词汇。
• 边界：描述维度不能直接算出“最美答案”；低饱和、留白或颗粒没有通用的优越性。

来源：第四篇《审美语言》，尤其第六、八、九节。相关记录：Taste Spec，用来保存有范围、可修订的默认选择。

02 · Reference System / 参考系统

• 处理的问题：让参考图带着可调用的依据，而不只是堆进收藏夹。
• 输入：正例、近邻反例、来源、选择理由、任务与使用条件。
• 产物：说明“借什么、不借什么”的参考证据与候选组合。
• 交给下一层：支持当前项目确定方向，保留可以回看的出处与解释。
• 边界：视觉相似不能替代判断；参考系统准备证据，当前项目的最终优先级由艺术指导决定。

来源：第五篇《参考系统》。相关概念：Reference Atom，把可复用的局部关系与其解释、来源、职责一起保存。

03 · Art Direction / 艺术指导

• 处理的问题：这次为什么做、往哪里走，以及冲突时优先保护什么。
• 输入：意图、受众、媒介、品牌与任务约束、参考证据。
• 产物：可检查的方向假设，固定项、开放项、边界和优先级。
• 交给下一层：让生成围绕明确问题展开，让评审知道依据什么比较。
• 边界：选一个风格标签不能替代方向；方向也可能被实际结果推翻和更新。

来源：第六篇《艺术指导》。相关记录：Direction Contract，约定当前任务中的判断依据；Creative Brief 主要说明任务本身。

04 · Generation Protocol / 生成协议

• 处理的问题：怎样让一轮生成回答问题，候选之间可以比较。
• 输入：方向约定、本轮待检验的问题、参考、预算与执行条件。
• 产物：候选版本、变化记录、执行问题，以及继续、编辑、回退或停止的决定。
• 交给下一层：保留可核对的实际输出与条件，帮助评审区分方向问题和执行问题。
• 边界：多生成不自动增加有效信息；同时改变多个条件会影响归因，相同 Seed 也不保证全面复现。

来源：第七篇《生成协议》。第三篇总览将这一层称为 Generation / Renderer；这里进一步说明它的工作组织方式。

05 · Aesthetic Critic / 审美评审

• 处理的问题：作品中什么值得保留，哪里影响当前目标，下一步怎样改。
• 输入：实际作品及展示条件、目标、优先级和参考职责。
• 产物：可核对的观察、有条件的解释与判断、修改建议和保护范围。
• 交给下一层：记录选择理由、采用或推翻了哪些建议，以及修改后的证据。
• 边界：评分不能替代取舍；流畅解释不能证明可靠；交付错误与方向价值应分别处理。

来源：第八篇《审美评审》。Aesthetic Eval 指检验作品与评审可靠性的工作，和参与评审的 Critic 有区别。

06 · Taste Memory / 审美记忆

• 处理的问题：把经验带到下一次，同时允许人改变偏好、修正系统理解。
• 输入：任务与版本、实际选择、理由来源、保留与修改、后续反馈。
• 产物：分别保存的原始经历、可被推翻的偏好假设、当前适用的约定。
• 反馈到前面：在相似任务中辅助方向与评审，并说明沿用什么、哪些条件不同。
• 边界：一次采用不等于长期授权；当前明确要求优先于历史默认；未被展示的选项也影响对偏好的解释。

来源：第九篇《审美记忆》，尤其第三、四、五节。

容易混淆的概念

品牌原则跨项目使用见 第十篇；多人分歧与判断责任见 第十一篇。研究术语和支持范围应继续核对 参考资料。